Gender – aktualny stan dyskusji

Tożsamość człowieka zostaje zachwiana. Zapominamy, że „małżeństwo i rodzina są wcześniejsze niż władza polityczna, która powinna je szanować w ich uniwersalnej ludzkiej strukturze. Gdy zaczyna je systematycznie demontować, gdy je wynaturza, zastępując je paktami związków cywilnych, gdy w imię ideologii gender redefiniuje małżeństwo, rodzinę i rodzicielstwo, nadając przywileje homoseksualizmowi i transseksualizmowi, to prowadzi to do utraty przez ludzkość prawdziwego sensu rzeczywistości i racji istnienia rzeczy oraz przyczynia się do tworzenia samobójczej kultury. Stosowanie w stosunku do par homoseksualnych terminów „małżeństwo” i „rodzina”, które zawsze zakładają szacunek dla różnic płciowych i otwarcia na prokreację, jest semantycznym nadużyciem. Homoseksualizm wypacza życie małżeńskie i rodzinne. Nie może być wychowawczym punktem odniesienia dla dzieci. Okalecza je głęboko i nieodwracalnie rani. A pozbawienie jakiegoś dziecka ojca czy matki jest przemocą nie do zaakceptowania”30.

4. Przykładowe teksty

Myślę, że pomocne w zrozumieniu i zobrazowaniu poruszonych powyżej kwestii będzie przeczytanie kilku tekstów, mówiących wprost o poruszanych przez nas zagadnieniach. Wszystkie pochodzą od feministek,

Idea ucisku w małżeństwie, do której nieustannie powracają feministki i do której odwołuje się ideologia gender znajduje swe źródło u Fryderyka Engelsa.

Fryderyk Engels, 1884 rok :

„W historii za pierwszorzędny antagonizm należy uznać antagonizm między mężczyzną i kobietą w monogamicznym małżeństwie, a za pierwszorzędny ucisk – ucisk kobiety przez mężczyznę”31.

„Tak więc małżeństwo pojedynczej pary bynajmniej nie wkracza do historii jako pojednanie między mężczyzną i kobietą, a tym mniej jako najwyższa forma małżeństwa. Przeciwnie. Zjawia się ono jako ujarzmienie jednej płci przez drugą, jako proklamowanie nieznanej dotychczas w dziejach pierwotnych wrogości płci32.

Margaret Sanger (1879-1966) znacząca postać zachodniego feminizmu, założycielka, istniejącej praktycznie we wszystkich krajach świata organizacji International Planned Parenthood Federation (IPPF) czyli Międzynarodowej Federacji Planowanego Rodzicielstwa. Istnieje również w Polsce. Przewodniczącą polskiego oddziału MFPR jest posłanka Wanda Nowicka. Widziała w macierzyństwie „niewolnictwo reprodukcji”, z którego pragnęła wyzwolić kobiety10.

„Kobieta jest upośledzona przez to, że jest żoną i matką. Trzeba uwolnić kobietę od tego haraczu, od tej pańszczyzny, jaką jest ciąża, rodzenie dzieci, zajmowanie się dziećmi”33.

Nancy Chodorow (1944 - ), amerykańska socjolog i psychoanalityk, feministka, jedna z czołowych teoretyczek feminizmu psychoanalitycznego.

„dopóki kobiety będą pełnić funkcje wychowawczo-opiekuńcze, dzieci będą rosnąć, postrzegając ludzkość podzieloną na dwie różne i – według niej – nierówne klasy. Jest to przyczyną tolerowania ucisku  „klasowego”3.

Kate Millet (1934 - ) amerykańska pisarka, aktywistka feministyczna tzw. drugiej fali, zdeklarowana biseksualistka 34.

W swej książce z 1969 r. pt. Sexual Politics (Polityka seksualna) napisała:

„... nie ma różnicy między płciami w chwili urodzin. Osobowość psychoseksualna jest więc czymś wyuczonym po narodzeniu” 6.