Ten problem sygnalizują autorzy raportu. W streszczeniu czytamy m.in., iż możliwe jest założenie, „że wcześniejsze doświadczenia Jana Pawła II w Polsce, dotyczące użycia fałszywych oskarżeń wobec biskupów w celu podważenia roli Kościoła, wpłynęły na jego skłonność do uznania zaprzeczeń McCarricka”. Ten pogląd jest rozwinięty w obszernym przypisie nr 580 na stronach 173–174 (wersja włoska). W tym kontekście warto przypomnieć prowokację, będącą częścią sprawy operacyjnej „Triangolo”, nierozszyfrowanej do końca operacji bezpieki przeciwko Janowi Pawłowi II.