Odpowiadam 'nie' bo w pytaniu pomieszano kategorie. Prostsze odnosi się do sposobu, uboższe do miary jaką jest pieniądz (tak powszechnie jest to 'zalecenie' odbierane).

Jeśli chodzi o sposób, to nie da się podać jedynie słusznego, do jednych trafi się prostszą drogą, do drugich trzeba więcej wysiłku, czasem nawet okrężnie. Naturalną odpowiedzią jest więc 'nie".

Jeśli zaś idzie 'ubogość' i 'bogactwo' pieniężne 'drogi', to czy się wybierze jedno, czy drugie, to tak naprawdę wybiera się ... nie kogo innego jak Pieniądz, Mamonę. To ją się stawia nad Bogiem, do którego 'droga' prowadzi. Tu też odpowiedź musi być więc 'nie'.

Oczywiście można też przez 'ubogość' drogi rozumieć ubogość argumentacji, ale czy uboga argumentacja będzie lepsza od bogatej?