Młodzi Polacy są bardziej konserwatywnie nastawieni niż ich rodzice – zdają się wskazywać rezultaty badań stosunku Polaków do rodziny i rozwodów. Wynika z nich, że w ostatnich latach wzrosło poparcie dla rodziny, a spadła akceptacja rozwodów. Co ciekawe, wzrost znaczenia rodziny odnotowano zwłaszcza wśród ludzi młodych, wykształconych i pracujących na własny rachunek, a nie np. wśród rolników.
W najbliższym czasie Centrum Myśli Jana Pawła II opublikuje raport omawiający wyniki najnowszych, zrealizowanych w 2012 roku badań sondażowych nad system wartości i tożsamością Polaków w kontekście dziedzictwa Jana Pawła II. Badania prowadzone były we współpracy z TNS OBOP [w 2007r.] oraz z CBOS, [począwszy od 2010 do 2102 r.]. Wyniki prac zespołu badawczego z 2007 roku zawiera książka „Wartości Polaków a dziedzictwo Jana Pawła II” (Wyd. CMJPII, Warszawa 2009).
Zanim ukaże się pierwszy komunikat z tegorocznych badań proponujemy, w związku obchodami Dnia Papieskiego pod hasłem „Papież rodziny” kilka danych dotyczących stosunku Polaków do rodziny, które w ramach raportu opracowała dr B. Fedyszak-Radziejowska.
Rodzina a wartości ważne w życiu Polaków
W ciągu ostatnich 5 lat rodzina nie tylko nie straciła na znaczeniu, lecz stała się dla Polaków sprawą jeszcze ważniejsza, niż dawniej [Tab.1]. Nadal zajmuje pierwsze miejsce na liście spraw „bardzo ważnych” dla Polaków, zyskując 4 pkt. proc., podobnie, jak dzieci i potomstwo, które niezmiennie są na miejscu drugim, z jednym pkt. proc. więcej. Na trzecim miejsca hierarchii spraw bardzo ważnych znalazła się praca, którą także wybierano częściej, (o 9 pkt. proc.). Można przyjąć, w 2012 roku praca stała się dobrem bardziej pożądanym, wraz ze wzrostem stopy bezrobocia w naszym kraju.
Tab. 1. Sprawy ważne w życiu Polaków w 2012 i 2007 roku (w %)
Jak ważne są w Pana/i życiu następujące sprawy? |
|||||
|
2012 |
2007 |
ranga w 2007 |
||
b. ważne |
r. ważne |
b. ważne |
r. ważne |
|
|
1. Rodzina |
92 |
7 |
88 |
10 |
1 |
2. Dzieci, potomstwo |
75 |
18 |
74 |
15 |
2 |
3. Praca |
67 |
27 |
58 |
28 |
3 |
4. Przyjaciele i znajomi |
44 |
52 |
47 |
48 |
4 |
5. Wykształcenie |
43 |
44 |
41 |
41 |
5 |
6. Czas wolny |
41 |
50 |
38 |
52 |
6 |
7. Religia |
37 |
47 |
41 |
40 |
5 |
8. Dostatnie życie |
32 |
57 |
29 |
56 |
7 |
9. Służenie innym |
29 |
59 |
29 |
49 |
7 |
10.Sukces kariera |
19 |
50 |
18 |
45 |
8 |
11.Polityka |
7 |
30 |
7 |
21 |
9 |
Dane CMJPII 2007, 2012
Także pozostałe wartości nie zmieniły swoich pozycji w hierarchii spraw ważnych i bardzo ważnych dla Polaków.
(…) respondenci, którzy nieco rzadziej wybierali rodzinę jako bardzo ważną sprawę w swoim życiu to ci, dla których Jan Paweł II nie jest autorytetem (81%) oraz osoby będące w związku nieformalnym (84%). Jednak także oni w zdecydowanej większości wybierali rodzinę na pierwszym miejscu wśród spraw, które w ich życiu są bardzo ważne.
Jednak (…) najbardziej interesujące wydają się grupy społeczno–zawodowe, w których rodzina zyskała po 5 minionych latach najwięcej. [Tab.2] W 2012 roku za rodziną znacznie częściej opowiedzieli się ci, o których przyjęło się sądzić, że będą liderami zmian, liderami odchodzenia od wartości wspólnotowych ku jednostce i karierze. Tymczasem w ciągu ostatnich 5 lat rodzina zyskała najwięcej w oczach ludzi młodych, wykształconych i pracujących na własny rachunek, a nie, przykładowo wśród rolników.
Tab. 2. Znaczenie rodziny dla różnych grup społeczno – zawodowych w 2007 i 2012 r. (w %).
|
Jak ważne są w Pana/i życiu następujące sprawy? – rodzina |
|||
2012 |
2007 |
|||
b. ważne |
r. ważne |
b. ważne |
r. ważne |
|
Ogółem |
92 |
7 |
88 |
10 |
15-19 lat |
95 |
5 |
76 |
22 |
20-29 lat |
90 |
9 |
83 |
15 |
50 – 59 lat |
90 |
10 |
92 |
7 |
w. wyższe |
96 |
4 |
88 |
11 |
Przedsiębiorcy |
98 |
0 |
88 |
11 |
Rolnicy |
88 |
12 |
90 |
10 |
CMJPII TNS OBOP 2007, CBOS 2012
Najmłodsi respondenci, liczący od 15 – 19 lat wybierali rodzinę jako sprawę bardzo ważną zdecydowanie częściej (o 19 pkt. proc.), niż w roku 2007. Kolejna grupa młodych, od 20 – 29 lat wybierała ją także częściej, o 7 pkt. proc. Dla porównania, w grupie liczącej od 50 do 59 lat rodzina „straciła” 2 pkt. proc. Podobnie, interesujący wydaje się fakt, że także wśród rolników rodzina straciła 2 pkt. proc., zyskując równocześnie akceptację osób z wyższym wykształceniem oraz pracujących na własny rachunek, odpowiednio o 8 i 10 pkt. proc. Czyżby proces modernizacji Polski zyskiwał liderów zmieniających swoje poglądy na bardziej konserwatywne, a nie - liberalne?
Rodzina a opinia społeczna o dopuszczalności rozwodów
Interesującym dopełnieniem wiedzy o zmianie poglądów na kwestie rodziny są odpowiedzi Polaków na pytanie o to, czy dzisiaj, gdy coraz więcej małżeństw kończy się rozwodem, trwała rodzina powinna pozostać wzorem dla ludzi. To pytanie [CMJPII i CBOS] zadano Polakom w 2011 i w 2012 roku i w obu sondażach odpowiedzi „zdecydowanie tak” udzieliła wyraźna większość badanych; w 2011 roku 68% a w 2012 63% respondentów. Łącznie z tymi, którzy wybrali „raczej tak” zwolennikami modelu trwałej rodziny mimo rosnącej liczby rozwodów okazało się w obu badaniach 92% Polaków. Wydaje się, że trwanie przy tradycyjnym modelu rodziny jest – w świetle omawianych sondaży – stosunkowo odporne na rzeczywistość, w której rozpada się co trzecie małżeństwo w Polsce. Można nawet postawić pytanie, czy odnotowany w 2012 roku wzrost znaczenia rodziny wśród młodych ludzi nie jest ich swoistą reakcją na traumatyczne doświadczenie dzieci, których rodzice podjęli decyzję o rozwodzie.
Wyniki sondażu z 2012 roku dostarczają kolejnej przesłanki do uznania tej hipotezy za bardzo prawdopodobną. Bowiem na pytanie o to, czy rozwód „może”, czy „nigdy nie może być usprawiedliwiony”, (oceny na skali od 1- tj. nigdy do 10- tj. zawsze) padły w 2012 roku odpowiedzi świadczące o słabnięciu (!) postawy przyzwalającej na rozpad małżeństwa. O ile w 2007 roku akceptacja (44%) dla rozwodów przeważała nad brakiem akceptacji (22%), o tyle w 2012 roku obie grupy okazały się prawie identyczne (29% -tak, 30% -nie dla rozwodów). Co więcej, przyzwolenie zmalało w największym stopniu wśród ludzi młodych oraz wśród mieszkańców dużych miast. [Tab.3]
|
Opinia o rozwodach, 1-2 nigdy nie może być usprawiedliwiony, 9-10 zawsze może być usprawiedliwiony. |
||||||
1-2 |
3-4 |
5-6 |
7-8 |
9-10 |
NIE 1-4 |
TAK 7-10 |
|
2012 |
14 |
16 |
39 |
17 |
12 |
30 |
29 |
2007 |
12 |
10 |
30 |
26 |
18 |
22 |
44 |
15- 19 lat 2012 |
10 |
15 |
50 |
13 |
6 |
25 |
19 |
15 – 19 lat 2007 |
9 |
11 |
22 |
31 |
18 |
20 |
49 |
20 – 29 lat 2012 |
9 |
20 |
42 |
13 |
6 |
29 |
19 |
20 - 29 lat 2007 |
8 |
8 |
31 |
28 |
25 |
16 |
52 |
30 – 39 lat 2012 |
8 |
17 |
40 |
18 |
14 |
25 |
32 |
30 – 39 lat 2007 |
14 |
12 |
24 |
28 |
21 |
26 |
49 |
Miasto 500 tys. 2012+ |
12 |
15 |
32 |
22 |
16 |
27 |
38 |
Miasto 500 tys. 2007+ |
4 |
7 |
30 |
35 |
20 |
11 |
55 |
Wieś 2012 |
17 |
19 |
37 |
14 |
9 |
36 |
23 |
Wieś 2007 |
15 |
15 |
27 |
25 |
14 |
30 |
39 |
Dane; CMJPII, TNS OBOP 2007 , CBOS 2012
Na pytanie o akceptację i usprawiedliwienie rozwodu odpowiedzi NIE udzieliło w 2012 roku 30% badanych (łącznie), czyli o 8 pkt. proc więcej, niż 5 lat wcześniej. Jeszcze większa zmiana dotyczy postawy przyzwolenia; w 2007 roku usprawiedliwiało rozwody 44% respondentów, a w 2012 już tylko 29%, a więc liczba osób usprawiedliwiających rozwody spadła aż o 15 pkt. proc. Ta zmiana w największym stopniu widoczna jest w postawach ludzi młodych, pomiędzy 20 a 29 rokiem życia oraz wśród mieszkańców dużych miast, liczących 500 tys. mieszkańców i więcej. Mieszkańcy wsi akceptowali rozwody w 2007 i w 2012 roku naturalnie rzadziej, niż mieszkańcy dużych miast i także ich akceptacja zmniejszyła się w minionych 5 latach. Ale ta zmiana nie była tak znacząca, jak w największych miastach i wśród ludzi młodych.
Zmiana poglądów między 2007 i 2012 rokiem jest bardzo interesującym sygnałem, że proces modernizacji ma w Polsce swoje specyficzne cechy. Towarzyszy mu wzrost społecznej akceptacji dla rodziny i wyraźne zmniejszenie się poziomu przyzwolenia dla rozpadu małżeństwa. Co więcej, ta zmiana ma swoich autorów, którzy zwykle kojarzeni są z rolą liderów nowoczesności. W Polsce 2012 roku zwrot ku rodzinie dokonał się w większym stopniu w świadomości młodych i najlepiej wykształconych Polaków, niż wśród tych, którzy stanowili zwykle tradycyjny bastion wartości rodzinnych.
Dziś naprzemiennie stosowano tlenoterapię wysokoprzepływową oraz maskę Ventimask.
„Wobec tajemnicy cierpienia nie możemy otrzymać wszystkich odpowiedzi”.
"Pomimo delikatnego stanu zdrowia, Ojciec Święty nadal myśli i modli się..."