Kocham was, Kocham Jezusa, Kocham wszystkich!

Nie wiem czy zauważyłeś/łaś, ale cały dyskurs kościelny za obecnego pontyfikatu zdominowany jest przez jeden temat.

Dwa wpisy wyżej to nie mój komentarz. Deklaracje publiczne uczuć to nie moje klimaty.Na przyszłość wybrać trzeba będzie złożony nick.

Taaaa, właśnie...

Znamy te stare wklejki z Racjonalisty. A teraz napisz konkretnie, z którego miejsca u Akwinaty Ow cytat pochodzi albo jesteś plotkarz spod magla.

Nie mam nic przeciwko krytykowaniu Tomasza - sam to nieustannie robię jako filozof. Ale papież - pierwszy teolog - ma obowiązek wyjaśnić, dlaczego odrzuca coś, co należy do depozytu wiary, jeśli ma zamiar to zrobić.

Póki co: znacznie większe zaufanie mam do teologii Tomasza z Akwinu niż Jorge Bergolio/Franciszka.

nie czytam "racjonalisty" zatem nie przypisuj mi czegoś takiego, cytat przepisany był z http://mateusz.pl/pow/011132.htm

Konkretnie cytat Tomasza z Akwinu pochodzi z Scriptum super sententias, księga III. Jest on prawdziwy, nie żadne zmyślenia z "racjonalisty".

Dodatkowo w zagadnieniu o stworzeniu kobiety Akwinata stwierdza: "W odniesieniu do natury partykularnej kobieta jest czymś niedoszłym i niewydarzonym. Czemu? Bo tkwiąca w nasieniu siła czynna zmierza do utworzenia czegoś doskonałego: podobnego do siebie co do płci męskiej. A że rodzi się kobieta, dzieje się to albo z powodu słabości siły czynnej, albo z powodu jakiejś niedyspozycji materii, albo też spowodowało to coś z zewnątrz, np. wiatry południowe, o których filozof pisze, że są wilgotne".
Wynikało to z ówczesnej koncepcji płodzenia ludzi - mężczyzna był doskonały, dawał nasienie, był stroną aktywną rodzenia, zaś kobieta była pasywnym inkubatorem. Tworzący dąży do stworzenia czegoś równie doskonałego jak on, ale na skutek różnych zdarzeń (jak wilgotne wiatry) tworzy się mniej doskonała kobieta.

Co do aborcji, Tomasz z Akwinu uważał, że aborcja przed otrzymaniem duszy przez zarodek (po 40 dniach dla chłopca, 80 dla dziewczynki) nie stanowi naruszenia prawa bożego, ale jest niedopuszczalna ze względu na prawo naturalne.

@Gość: Kłania się czytanie ze zrozumieniem. Nie piszę, że czytasz Racjonalistę, tylko że ta wklejka jest z racjonalisty. Bo jest.

Tak, zarówno z depozytem wiary, jak i biologią. Jest po prostu bzdurą.

Nie, depozyt wiary nie jest "zbiorem dogmatów", tylko doktryną, której Kościół naucza w sposób zwyczajny. To po pierwsze.

Po drugie, Kościół nie może nauczać nieprawdy. A nieprawdą jest - nieprawdą z zakresu biologii - że człowiek "nie jest zwierzęciem", jak insynuuje Franciszek. Może powiedzieć: "człowiek jest nie tylko zwierzęciem", ale powiedzenie "człowiek nie jest zwierzęciem", jest po prostu bzdurą - tak z perspektywy nauk przyrodniczych, jak i teologii.

To nie jest wklejka z Racjonalisty, tylko autentyczny cytat Tomasza z Akwinu.

Ej, popsułeś zabawę. Miał się Gość spocić nad odpowiedzią. Wybaczam Ci tylko za pochwałę Trydentu;)

Cytat o uszkodzonym nasieniu nie jest z Sumy Teologicznej, tylko z Komentarza do Sentencji. Tomasz faktycznie tak twierdził i zaadaptował pogląd Arystotelesa o otrzymaniu duszy po 40/80 dniach.

do "h" bardzo się spociłeś pisząc te teksty?

OK, zgoda, bo to akurat nie są dyskusje o papieżu.