• brak zrozumienia
    04.09.2012 12:08
    Typowy słowotok p. Magdaleny Markowicz podszyty populizmem religijnym, gdzie co jakiś czas występuje słowo "zabijanie" w różnych przypadkach.
    Polecam komentarze w art. "Trybunał popiera eugenikę".
    Nie wszystkie kobiety chcą się poświęcać, to ich prawo.
    A in vitro i tak będzie wykonywane w Polsce, bo ludzie chca być szczęśliwi.
    Ważne aby Pani miała czyste sumienie, jasne?
    • Tomek
      04.09.2012 13:28
      Jeśli ludzie chcą być szczęśliwi, to niech poszukają innych szczęśliwych, najlepiej tych z długoletnim stażem szczęścia i zapytają, jak to się robi. Nie można naparzać zardzewiałym łańcuchem na oślep i oczekiwać, że wszyscy wokół będą szczęśliwi. Przepraszam, że pozwoliłem sobie na ten kolokwializm.
    • w uzupełnieniu
      04.09.2012 15:56
      Trzeba mieć pretensję do Boga, że stworzył niedoskonałe życie, rośliny, zwierzęta i ludzi, których nękają różne choroby, a człowiek tę niedoskonałość poprawia.
      Chwała więc umysłowi ludzkiemu, że potrafi to lepiej...
      Tomkowi zalecam, aby dowiedział się czym jest logika, wtedy będzie pisał logicznie.
    • w uzupełnieniu
      04.09.2012 18:30
      Trzeba mieć pretensję do Boga, że stworzył niedoskonałe życie - rośliny, zwierzęta i ludzi, których nękają różne choroby, a człowiek tę niedoskonałość poprawia.
      Chwała więc umysłowi ludzkiemu, że potrafi lepiej...
      Tomkowi zalecam, aby dowiedział się czym jest logika, wtedy będzie pisał logicznie.
    • MacBlacker
      05.09.2012 13:02
      słusznie rzeczesz - jeśli ktoś zechce Ci ukręcić łeb, aby zabrać twoje pieniądze bo są mu potrzebne do szczecią (kilka flaszek taniego wina), to oczywiście także ma do tego prawo - w imię szczęścia oczywiście.
  • gut
    04.09.2012 12:28

    Benedykt XVI: "Gloryfikacja postępu prowadzi to zacofania". Simone Weil: " W duszy nie mogą przebywać razem prawda działająca i kłamstwo działające.

    • ada
      04.09.2012 20:30
      święte słowa Papieża, już wcześniej zastanawiałam się nad definicją co oznacza postęp i do czego prowadzi- niestety doszłam do tych samych wniosków, które czytam wyjęte z ust Papieża- prawda jest zawsze prawdą, a fałsz niestety jest zawsze fałszem, niezależnie od tego jak będziemy manipulować
      słowem i zmieniać jego poprzednie definicje...tylko nie mówcie mi, że to w imię godności, moralności czy liberalizmu i tolerancji...
      wróć do słów PAPIEŻA !!!
      • gut
        05.09.2012 20:41

        Ada :) Cieszę się, że się zgadzamy. Tylko nadmienię, że tu chodzi o >gloryfikację< postępu a nie o sam >postęp< ponieważ >postęp< w sam sobie jest dobry i chrześcijański.  Pozdrawiam :)

  • Tomek
    04.09.2012 13:22
    Ja rozumiem, że nie każdy musi umieć stosować zasady logiki, ale takie jej wybiórcze wykorzystywanie przez niezliczone autorytety, powoduje u mnie niebezpieczne skoki ciśnienia. Dostrzegli brak logiki w zabranianiu selekcji zarodków, ale jednocześnie nie pozwalają zabijać chorych dzieci po porodzie. A w zasadzie czemu tylko chorych, wszak kłopotliwość posiadania dzieci bywa większa niż ich "noszenia" w czasie ciąży i trwa znacznie dłużej. To może w imię wolności kobiet, (której przecież nie wolno ograniczać!) pozwolić na zabijanie "własnych" dzieci po urodzeniu, gdy stwierdzą, że dzieci im tę wolność (a jakże) ograniczają. Panie Palikot, do dzieła! A to też dobre: "zgadza się na selekcję zarodków w celu uniknięcia choroby genetycznej dziecka". Owo dziecko uniknie choroby, ale nie uniknie śmierci. A to, które się urodzi, wszak niczego nie uniknie. O ileż uprościłyby się i potaniały procedury medyczne, gdyby rozszerzyć tę definicję na całą służbę zdrowia.
    • w uzupełnieniu
      04.09.2012 19:22
      Trzeba mieć pretensję do Boga, że stworzył niedoskonałe życie - rośliny, zwierzęta i
      ludzi, których nękają różne choroby, a człowiek tę niedoskonałość poprawia.
      Chwała więc umysłowi ludzkiemu, że potrafi lepiej...
      Tomkowi zalecam, aby dowiedział się czym jest logika, wtedy będzie pisał logicznie.
    • w uzupełnieniu
      05.09.2012 06:36
      Trzeba mieć pretensję do Boga, że stworzył niedoskonałe życie - rośliny, zwierzęta i
      ludzi, których nękają różne choroby, a człowiek tę niedoskonałość poprawia.
      Chwała więc umysłowi ludzkiemu, że potrafi lepiej...
      Tomkowi zalecam, aby dowiedział się czym jest logika, wtedy będzie pisał logicznie.
  • ostroznie
    05.09.2012 01:03
    A mojej kolezance pani doktor powiedziala, ze jej dziecko na sto procent urodzi sie uposledzone (po otrzymaniu wynikow badan prenatalnych, ktore wykonuje sie podczas ciazy) i zalecila aborcje - no bo przeciez po co ma sie "biedne" dziecko i rodzic meczyc. Kolezanka stanowczo odmowila i powiedziala, zeby sprawy te zostawic Bogu. Donosila ciaze prawidlowo do terminu, urodzila i... dziecko okaz zdrowia, ani sladu uposledzenia, ktore to podobno mialo wszystkim "zmarnowac" zycie. I co wy na to???
    Gdyby nie trzezwa decyzja matki, szanowna pani dokto zamordowalaby jej dziecko, ot tak, bo przeciez nauka wskazywala, ze to logiczne i "milosierne" rozwiazanie.

    I tutaj Szanowni Panstwo apeluje do wszystkich: ufajcie Panu i wlasnemu sumieniu, zamiast bezkrytycznie podazac za tzw. "specjalistami".
  • MacBlacker
    05.09.2012 12:59
    Za "ustawami Norymberskimi" także stały odpowiednie "racje moralne" sieg Heil parteigenossen z komitetu bioetyki PAN
  • Alex
    02.10.2012 21:11
    Ehh, tak to jest jak ktoś bez edukacji(dla ludzi prostych: przygłup) zajmuje się czymś o czym nie ma bladego pojęcia. Zakazać in vitro? To znaczyłoby totalną blokadę wszelkich badań genetycznych, a to jest już bandytyzm. Naprotechnologia nie daje dużej skuteczności, tylko 50 % przypadków daje się zapłodnić. Eugenika, jeśli możliwa jest wręcz wskazana wiec niech autorka spróbuje to przemyśleć(dla ludzi prostych:niech się zbada). Populizm tego artykułu jest wręcz odrażający, a laicyzm autorki - wręcz głupi.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg