Jest to straszny grzech bezczeszczenia Ciała Pańskiego. To, co możemy wtedy zrobić my, zwykli świeccy, to zadośćuczynić, wynagradzać (Pierwsze Piątki i Soboty). Ale też trzeba apelować. Np. dobrym sposobem jest przestać wspierać finansowo, gdyby hierarchowie podjęli złą decyzję.

Godne przyjmowanie sakramentu eucharystii to nie jest drobny niuans tylko kwintesencja życia chrześcijańskiego. Św. Paweł ostrzegał ze kto niegodnie spożywa Ciało Pańskie, ten wyrok sobie spożywa. Tu chodzi o zbawienie dusz.

ciekawa sprawa? A z diablem w dyskujse bym nie wchodzil bo niewatpliwie wie wiele o Bogu ale nie ma on interesu w tym aby prawde mowic wiec nierozsadnie jest z takiego zrodla korzystac.Ewa juz podyskutowala a czlowiekowi do konca swiata czkawka sie to bedzie odbijac...

Tak dla uściślenia, chodzi chyba o brata Rogera z Taize. Czytałem, że chciał zostać katolikiem. Może wyznawał wiarę katolicką? Nie słyszałem o "regularnym" udzielaniu mu Komunii świętej, słyszałem o jednym razie, ale jak widać, mam tu za małą wiedzę. Mam nadzieję, że Papież upewnił się wcześniej, czy są spełnione warunki, by nie doszło do świętokradztwa. Jan Paweł II w sposób wyraźny wyznawał wiarę w Prawdziwą Obecność Pana Jezusa w Eucharystii. Nawet gdy nie mógł przed Nim klęczeć, to próbował z najwyższym wysiłkiem. Nie wiem, dlaczego papież Franciszek nie klęka przed wystawionym Najświętszym Sakramentem. To smutne, gdyż klękał na klęczniku przed grobem czy pomnikiem tragicznie zamordowanych anglikanów. W czasie przeistoczenia też nie klęka, ale to można tłumaczyć kłopotami zdrowotnymi - nie może łatwo klękać i zaraz wstawać, widać to było na 1 filmiku, gdy z wielkim trudem klękał w czasie Credo w dniu Zwiastowania. Byłoby dla naszej wiary pokrzepiające, gdyby klękał w czasie adoracji, na klęczniku, choćby z pomocą innych. Oczywiście nie oceniam jego wiary. Chodzi o pewien sygnał, który jest wysyłany.

nie wydaje mi sie aby czlowiek stojac byl mniej godny od tego kleczacego.Apostolowie spozywali ostatnia wieczerze w pozycjach polezac...Nie chodzi o postawe a posluszenstwo prowadzacemu liturgie i nalezy taka postawe przyjac jak on zarzadzi.Kazda inna jest tylko wywyzszaniem sie i pokazywaniem,ze to ja jestem wazniejszy i wiem lepiej.Nie kazdy moze kleknac chocby ze wzgledow zdrowotnych a to usprawiedliwia.O. Roger pomimo,ze byl protestantem wierzyl,ze Komunia to prawdziwy Bog.

Bardziej chyba chodzi o pewne układy z komunistami. Historia pokazuje, że takie układy zawsze kończą się sukcesem przebiegłych komunistów. Np. pakt Watykan - Moskwa (Metz, 1962), o którym mówił na wykładzie prof. Cenckiewicz, "zaowocował" brakiem potępienia komunizmu na SW II. Życzenia papieża Jana XXIII z okazji chyba urodzin Chruszczowa komuniści wykorzystali propagandowo, ze nawet Kościół widzi dobro w tym ustroju.

komuniści nie błądzili wiedzieli konkretnie o co im chodzi i mieli opracowaną dobrą strategię, gdzie tu miejsce na dialog, dialog z definicji zakłada dobrą wolę u odbiorcy i równorzędność stron, komuniści byli uzurpatorami Kościół mieli gdzieś chcieli go zmarginalizować, ewentualnie wykorzystać do swoich celów jak już sobie wychowali odpowiednią ilość współpracujących przedstawicieli kk szczególnie od czasu "przemian demokratycznych"