Ksiądz biskup ma 100% racji.

to jest właściwe stanowisko biskupa wyrażone w odpowiedni sposób . tego sie powinni trzymać inni biskupi .brawo dla biskupa bo po takim przedstawieniu sprawy będzie to persona non grata w sejmie senacie i pewno w pałacu prezydenckim .tak trzymać .

"...Zanim jeszcze udali się na spoczynek, mieszkający w Sodomie mężczyźni, młodzi i starzy, ze wszystkich stron miasta, otoczyli dom, wywołali Lota i rzekli do niego: <<Gdzie tu są ci ludzie, którzy przyszli do ciebie tego wieczoru? Wyprowadź ich do nas, abyśmy mogli z nimi poswawolić!>>Lot, który wyszedł do nich do wejścia, zaryglowawszy za sobą drzwi, rzekł im: <<Bracia moi, proszę was, nie dopuszczajcie się tego występku! Mam dwie córki, które jeszcze nie żyły z mężczyzną, pozwólcie, że je wyprowadzę do was; postąpicie z nimi, jak się wam podoba, bylebyście tym ludziom niczego nie czynili, bo przecież są oni pod moim dachem!>> Ale oni krzyknęli: <<Odejdź precz!>> I mówili: <<Sam jest tu przybyszem i śmie nami rządzić! Jeszcze gorzej z tobą możemy postąpić niż z nimi!>> I rzucili się gwałtownie na tego męża, na Lota, inni zaś przybliżyli się, aby wyważyć drzwi. Wtedy ci dwaj mężowie, wsunąwszy ręce, przyciągnęli Lota ku sobie do wnętrza domu i zaryglowali drzwi. Tych zaś mężczyzn u drzwi domu, młodych i starych porazili ślepotą. Toteż na próżno usiłowali oni odnaleźć wejście. A potem ci dwaj mężowie rzekli do Lota: <<Kogokolwiek jeszcze masz w tym mieście, zięcia, synów i córki oraz wszystkich bliskich, wyprowadź stąd. Mamy bowiem zamiar zniszczyć to miasto, ponieważ oskarżenie przeciw niemu do Pana tak się wzmogło, że Pan posłał nas, aby je zniszczyć>>. " - STARY TESTAMENT - Księga Rodzaju - Zniszczenie Sodomy i Gomory

Jeżeli sobie przypominam, to jeszcze 3 tygodnie temu niektórzy hierarchowie, o czym pisano także na tym portalu, dziękowali koalicji rządowej, że odrzuciła projekty SLD i Ruchu Palikota w tej sprawie. Cóż za zmiana nastroju i podejścia do obecnych polityków.

Biskup ubolewa również nad tym, że nasze społeczeństwo niekoniecznie męczy głowę myśleniem, tylko przyjmuje gotowe, narzucone mu schematy. Nie podzielam tych bolączek biskupa, a uwagę uważam za niestosowną. Bo można odbić pałeczkę i powiedzieć, że gdyby niektórzy hierarchowie i ludzie Kościoła męczyli głowę myśleniem przez ostatnie 20 lat, to nie mielibyśmy widocznego kryzysu wiary, rodziny i Kościoła.

Za kuriozalne i nieodpowiedzialne uważam stwierdzenie biskupa, że mamy do czynienia z napadami bezsensownych ustaw. Obawiam się, że biskup w ogóle nie czytał projektu, a strzela z armaty do wróbla. Podzielam za to pogląd Biskupa, że potrzebny jest zdrowy rozsądek w życiu publicznym. Dotyczy to także duchownych.

Niezależnie od sprawy o której mówi ks. bp. Stefanek, to jak mam rozumieć ten język członka Kościoła Chrystusowego ?

Cytuję: "Niestety, nasze społeczeństwo także dosyć łatwo przyjmuje to jako postępowanie słuszne, ponieważ samo też niekoniecznie męczy głowę myśleniem, tylko przyjmuje gotowe, narzucone mu schematy."
Dalej Bp Stefanek wyraził też nadzieję, że polskie społeczeństwo „poradzi sobie z napadami bezsensownych, chociaż przecież dobrze przemyślanych, projektów ustaw”.

Przecież to jest język, który moim zdaniem wykracza zdecydowanie negatywnie poza nauczanie Kościoła w Duchu Ewangelii. Mam rozumieć, że zdaniem biskupa społeczeństwo jest bezmyślne, podobnie jak jego wybrańcy, którzy atakują je bezsensownymi ustawami ?

No, muszę stwierdzić, że już dawno nie słyszałem w ustach hierarchy mojego Kościoła takich słów. Czy tak winien zachowywać się biskup Kościoła, który co dopiero wyciągnął rękę do pojednania ze współbracmi w wierze na Wschodzie ? Czy to jest droga, na której Kościół chce ewangelizować ? Czy to jest naśladowanie Chrystusa Pana ? Czy ks. bp wie, że drogą Kościoła jest człowiek ?, każdy człowiek.

Sprawa legalizacji tzw.związków partnerskich to wyłączny problem kandydatów do tych związków oraz polskich duchownych,czyli sprawa marginalna.
Statystycznych Polaków ani to ziąbi ani parzy.

A co Kościół ma do zaoferowania w sprawie bezrobocia? Jakieś pomysły? Może przynajmniej przestanie obciążać budżet a tą część budżetu przeznaczyć na aktywizację rynku? Nie - przywilejów Kościół będzie bronił kosztem wszystkiego!

"wystarczy spojrzeć na statystyki chociażby takie jak badanie środowisk o wysokim ryzyku, począwszy od przestępczości aż po zachorowania na AIDS" - czy ktoś wie, gdzie można znaleźć takie dane? A co do związków partnerskich, to nie widzę sensu ich formalizowania, skoro od dawna już istnieją. Wiele par żyje pod jednym dachem, często wychowują dzieci. Testament można spisać, mieszkanie kupić na spółkę też, jak również upoważnić kogo się chce do powiadomienia o stanie zdrowia. Jeżeli różnica ma polegać włsaciwie jedynie na tym, że związek będzie formalny, tzn. żeby go zawrzeć i ew. rozwiązać trzeba nalatać się urzędach, to nie jest to gra warta świeczki.

Co biskup Stefanek powie święcąc Browar Łomża. Czyżby namawiał do pijaństwa?