• gulaj
    02.11.2013 09:36
    To jest naruszenie etyki dziennikarskiej redakcję trzeba ukarać i to taką solidną grzywną.
    Większość mediów manipuluje nawet publiczne, bo te komercyjne są antypolskie.
  • Beata
    02.11.2013 09:55
    Nie od dziś wiemy, że większość naszych mediów kłamie i manipuluje.
  • smutna refleksja
    02.11.2013 10:22

    Najbardziej smutne jest to, że Polacy czytają właśnie takie tabloidy i in corpore nasz naród ma takie wyobrażenie o świecie.

  • Joanna-135
    02.11.2013 11:18
    Nie wnikam w szczegóły i intencje, ale skoro rodzicie chcieli mieć Mszę św., to obowiązkiem proboszcza było ja odprawić. Zapewne godzinę można było ustalić, która wszystkim by odpowiadała. I tu widzę zaniedbanie księdza. Zaś tłumaczenie proboszcza uważam za nieprzekonywujące.
    • Pavloo91
      02.11.2013 11:28
      ("Nieprzekonujący" albo "nieprzekonywający" - tak na przyszłość :))
      Mszy św. nie było, bo tak zażyczyła sobie rodzina zmarłego chłopca. Odsyłam zresztą do artykułu ukazującego pełniejszy obraz całej sprawy: http://wpolityce.pl/wydarzenia/66029-oszkalowany-przez-tabloid-ksiadz-ujawnia-prawde-redaktorzy-nie-pytali-dlaczego-nie-bylo-pogrzebu-tu-jest-ta-perfidia-bo-pogrzeb-byl-i-zapewne-o-tym-wiedzieli .
    • Domko
      02.11.2013 14:46
      Przecież napisano, że rodzice NIE CHCIELI Mszy Św. Proponuję czytać ze zrozumieniem i nie szkalować księdza i nie robić zamętu komentarzami atakującymi go bezpodstawnie.
    • starsza
      02.11.2013 17:40
      I takie hieny jak ty właśnie piszą podobne bzdury. Nie wnikasz, bo i po co, szkalować, bo ci hieno tak wygodnie.
    • słuchający
      02.11.2013 22:38
      Słuchałaś wywiadu czy tylko wpisujesz post dla zasady
    • Solidarna Polska Tychy
      07.11.2013 20:21
      A skąd Pani wie że chcieli Mszy św.


  • Czytelnik
    02.11.2013 11:24
    "Synuś nasz miał godny pogrzeb. Nie prosiliśmy Ks. Proboszcza o Mszę Św. i nie zamykano przed nami żadnych drzwi" - pani Joanno - proszę czytać ze zrozumieniem i całość. Pozdrawiam.
  • JotDee
    02.11.2013 11:28
    Antykościelna i niemoralna gazeta troszczy się o duszę dziecka narodzonego, no no...
  • swoj
    02.11.2013 11:30
    Jak mogą polskie media w ten sposób psuć opinie ludziom!? To chamstwo zapoczątkował adolf tusk!!!
  • kola
    02.11.2013 11:34
    Joanna-135
    Ty masz coś z psychiką nie tak? W filmiku i oświadczeniu jest KILKA razy napisane, że RODZICE NIE CHCIELI I NIE PROSILI O MSZĘ ŚW.
  • Uważny
    02.11.2013 11:35
    Droga Pani Joanno-135. Czy nie zauważyła Pani, że rodzina nie oczekiwała odprawienia Mszy św. za Kubusia? Poza tym - zgodnie z normami i teologią Kościoła - taka Msza wobec 3-letniego dziecka nie jest potrzebna, co ksiądz proboszcz dokładnie wytłumaczył. Że Pani to nie przekonuje, to inny problem - szkoda, że nie jest Pani otwarta na tak oczywistą i jasną argumentację ze strony księdza (i Kościoła). Na przyszłość można życzyć tylko więcej uwagi wobec interesujących nas kwestii. Pozdrawiam.
  • alex
    02.11.2013 12:17
    Skoro go "niszczy" ta gazeta, to mozna by sie zastanawiac dlaczego wlasnie jego i skad wziela te "fakty", bo przeciez jakies podloze do artykulu musieli miec... Jaki byl cel artykulu?
    • Józef
      02.11.2013 12:54
      Cel prosty ! panie alex Gebels stosował taktykę, którą teraz powielają media. Kłam, kłam, kłam a z tego kłamstwa zawsze coś zostanie. Jak widać u Ciebie już zostało skoro szukasz "podłoża", pomimo, że obie strony sprawy (rodzice i ksiądz) mówią zgodnie "Fakt" zmanipulował opinie publiczną
      • alex
        02.11.2013 16:43
        "Fakt" na pewno manipulowal, to mnie nie dziwi. Bardziej dziwia mnie "ceny" za pogrzeby i sluby, ale to juz inna bajka...
    • Scott
      02.11.2013 14:39
      Cel na pewno był. Tania sensacja, szkoda że z takiego tematu, tak bolesnego dla rodziców i szkalującego niewinnego. Ale najbardziej niezrozumiałe dla mnie jest to, dlaczego ludzie kupują tą gazetę.
      • DexPL
        03.11.2013 00:02
        Ze względu na ostatnią stronę (Ja dlatego jej nie kupuję) - gdzie można sobie nagie cialo zobaczyć płci pięknej.
  • Józef
    02.11.2013 12:50
    Zarówno ksiądz, jak rodzice Kubusia powinni przykładnie ukarać "FAKT" i wspólnie wnieść sprawę do sądu o zniesławienie.
  • xxxx
    02.11.2013 12:56
    Kosztem rodziny i księdza gazeta chciała zarobić.
    Jak im nie wstyd!!!!
  • jędruś
    02.11.2013 13:17
    Po prostu nie czytam tego brukowego szmatławca.Tylko czy inni także?.
  • Tomek
    02.11.2013 13:41
    jak mogliśmy <co niektórzy> w te głupoty pisane przez "Fakt" uwierzyć Boże przebacz nam i przebacz tym którzy usiłują zniszczyć Twój Kościół
  • saherb
    02.11.2013 13:49
    Redakcja "Faktu" powinna zamieścić sprostowanie i przeprosić. Jeśli tego nie zrobi, to gazeta powinna zmienić tytuł.
    • gr3
      02.11.2013 20:07
      gr3
      He he he, widział ktoś by lewicowe media prostowały podawane kłamstwa?
      A z tytułem, jest jak z sowiecką "Prawdą".

      Pewien dziennikarz, zapędził się (a może po prostu był szczery?) i powiedział "Będziemy mówić prawdę, całą prawdę i nie tylko prawdę" :) Akurat o coś związanego ze sportem chodziło, ale to szczegół :)
      • grev
        02.11.2013 21:34
        mały detal, że fakt jest dużo bardziej prawicowy i populistyczny niż lewicowy.
      • gr3
        04.11.2013 18:59
        gr3
        @grev: Mówisz prawicowy? W takim razie przepraszam za pomyłkę. Będzie okazja się przekonać. Nieodłączną cechą prawicowości jest szacunek dla prawdy. Redakcji mogła się przytrafić wpadka spowodowana przez dziennikarza. Jeśli to rzeczywiście wpadka, sprostowanie, przeprosiny, jak też zadośćuczynienie, są rzeczą oczywistą w takim przypadku.
    • Gość
      02.11.2013 22:14
      Szmatławiec "Fakt" powinien jeszcze zapłacić za szkody moralne spowodowane takim zniesławienien, oraz tak jak szkalujący artykuł był na pierwszej stronie, tak samo na pierwszej stronie wielkimi literami powinny znaleźć się przeprosiny.
      Ale jak znam życie, szmatławce tylko potrafią niszczyć ludziom dobre imię, ale naprawić to już nie ma komu...
  • Sekundyn
    02.11.2013 14:14
    Pozwač Fakt do sądu!
    Nagłaśniać ten przykład jawnego, perfidnego i udowodnionego kłamstwa ile się da!
    • Olek Ptys
      02.11.2013 15:49
      To sa klamcy iwidentni i kretacze. Widac ze to brokowiec najnizszych lotow, skoro dziala w tak falszywy i zaklamany sposob. Widac, ze tytul tej gazety nie ma nic wspolnego z prawdziwymi i obiektywnymi faktami!!! Perfidni, i za grosz profesjonalizmu. Byle gazetka szkolna jest bardziej wiarygoda! Wstydd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Ks. Paweł
    02.11.2013 15:16
    Żałuję, że uwierzyłem w te bzdury pisane przez Fakt (choć wiem, jaka to gazeta to jednak myślałem, że z takiego tematu nie będą drwić). Chciałem szczerze księdza przeprosić za mój wcześniejszy komentarz do artykułu.
  • Marian_Vos
    02.11.2013 15:17
    Nigdy nie zdarzyło mi się kupić tego dziennika. To chyba dobrze.
    • Scott
      04.11.2013 07:48
      To nie wszystko, fakt.pl ma jak dla mnie zadziwiająco wysoką pozycję w rankingu alexa.com . A jeśli tak jest, to przychodzi reklamodawca, pokażą mu ilość komentarzy[nie interesuje go kompletnie czy pozytywnych czy negatywnych], liczbę wejść.. I wejście na taki portal, to niemal jak kupienie od nich gazety.
  • Tomasz
    02.11.2013 15:26
    Fakt niszczy księdza to wszyscy widzą ale jakk ksiądz niszczy księdza to o tym sie milczy
  • Tomasz
    02.11.2013 15:29
    Fakt niszczy księdza to wszyscy widzą ale jakk ksiądz niszczy księdza to o tym sie milczy
  • Młoda
    02.11.2013 16:19
    Najlepiej nie czytać i nie kupować takich gazet, a Fakt nie raz już przesadził. Najlepiej będzie jeśli rodzice tego zmarłego dziecka wytoczą tej gazecie proces cywilny w sądzie za to, że wykorzystali ich tragedię osobistą podając kłamliwą informację szkalującą księdza, ale obrażając także ich pokazując ich w złym świetle, to jest naruszenie dóbr osobistych i zarządać odszkodowania, sprostowania w tejże gazecie i przeprosin nie tylko tego księdza, ale ich rodziców. To jest oburzające jak ostatnio atakowani są polscy księża i Kościół!!To jest skandaliczne!!!
  • gut
    02.11.2013 17:08
    W naszych czasach jest dużo perfidii, mówi Matka Boża.
  • bolo
    02.11.2013 18:02
    Podać do sądu i żądać 1000000 odszkodowania i wszystko się skonczy!!!!!
  • T
    02.11.2013 19:07
    Jestem z Tychów i niestety słyszałem wiele negatywnych opinii na temat tego kapłana.Opinie ma złą z kilku powodów.Czy to prawda czy nie tego nie wiem.Jak dla mnie nie ma to znaczenia.Wierzę w Boga a nie w księdza...
    • Stanisław_Miłosz
      02.11.2013 21:14
      Pełna zgoda T, w Wyznaniu Wiary, zwanym Credo, nic o wierze w księdza nie ma.

      Jeśli jesteś z Tych, to całkiem możliwe że słyszałeś. Ja z Tych nie jestem, więc nie słyszałem. Przyjmuję na wiarę, że słyszałeś. Ale ja nawet gdybym słyszał, a nie wiedział, czy to prawda czy nie, to bym nie powtarzał. Ostatecznie Franciszek (papież, więc nie byle kto) niedawno przestrzegał by się powtarzania plotek wystrzegać. Wprawdzie Franciszek też ksiądz, więc w jego przestrogi wierzyyć obowiązku nie ma, ale z racji tegoż Kredo jednak tak całkiem tej franciszkowej przestrogi bym nie lekceważył.
    • Tomek
      04.11.2013 11:32
      Ja za to słyszałem dużo dobrego o tym księdzu. Podobno modli się, odprawia msze święte a nawet spowiada. Ufam, że to prawda, bo ksiądz jest szczególnym narzędziem w ręku Boga, w którego z całego serca wierzę.
    • Ajja
      05.11.2013 19:49
      Jedna baba drugiej babie...
  • asa
    02.11.2013 19:22
    Zawartyością tej gazety nie da się nawet nawozić ogrodu bo rośliną łodygi opadną
  • Daniel
    02.11.2013 20:35
    Zamknąć redakcje takich gazet jak ''Fakt'' i ''Super express''
  • Ślązak
    02.11.2013 21:19
    Ks. Wojtek jest super Gość!
  • piw
    02.11.2013 22:28
    No niestety tak działają dzisiaj media w Polsce...:( Przy okazji nie chcę się czepiać, ale ludzie nie zostają aniołkami proszę księdza, to tak z teologicznego punktu widzenia.
  • Andrzej
    02.11.2013 22:32
    Szkalowania, szczucia, mącenia w głowach naiwnych wiernych nie uniknie się, bo po to powstało to piśmidło. Na sądowe procesy niewielu stać, jaką szkodliwość społeczną sąd zawyrokuje trudno przewidzieć, lepiej założyć, że niską. Pozostaje solidarne omijanie tej gadzinówki wraz z namawianiem innych o to samo. Takie są skutki braku wielonakładowej codziennej prasy katolickiej. Ten brak wypełniły lewacko liberalne media działające bez żadnego zagrożenia i odpowiedzialności za słowo siejąc kłamstwa i promując wrogie naszej kulturze ideologie np gendermanię.
  • Antoni
    02.11.2013 22:38
    Ateiści są największym zagrożeniem dla ludzkości. Niestety, do nich należą media, które obrzucają Kościół błotem.
    • Stanisław_Miłosz
      03.11.2013 01:39
      Pełna zgoda T, w Wyznaniu Wiary, zwanym Credo, nic o wierze w księdza nie ma.

      Jeśli jesteś z Tych, to całkiem możliwe że słyszałeś. Ja z Tych nie jestem, więc nie słyszałem. Przyjmuję na wiarę, że słyszałeś. Ale ja nawet gdybym słyszał, a nie wiedział, czy to prawda czy nie, to bym nie powtarzał. Ostatecznie Franciszek (papież, więc nie byle kto) niedawno przestrzegał by się powtarzania plotek wystrzegać. Wprawdzie Franciszek też ksiądz, więc w jego przestrogi wierzyyć obowiązku nie ma, ale z racji tegoż Kredo jednak tak całkiem tej franciszkowej przestrogi bym nie lekceważył.
    • Stanisław_Miłosz
      03.11.2013 16:33
      Przepraszam p. Antoni, nie wiem dlaczego moja wypowiedź adresowana do T (z Tychów) podpięła się pod odpowiedź Panu.

      Ale, skoro już tu trafiłem to pozwolę sobie się nie zgodzić, że ateiści są największym zagrożeniem dla ludzkości. Prawdziwym ateistom wiara jest obojętna. No bo skoro dla nich Boga nie ma to co niby mieli by mieć do tych co ubzdurali sobie, że Bóg jest i jakoś tam sobie też bzdurnie to celebrują? Nic. Bo i niby w czym mieli by wierzącym im zagrażać? Niczym. Ot, dziwacy. Jakich wielu.

      Prawdziwym zagrożeniem p. Antoni są ci co pod ateistów się podszywają. Z powodów różnych, jak wspomniane media, jak Invitro Industry - komercyjnych też. Zgrożeniem są ci co ubierają ateizm w naukę (która samym Bogiem się nie zajmuje, czasem zaś zajmuje się wierzącymi zajmując się kulturą, historią, socjologią, psychologią etc.) i w prymitywny materializm. Prawdziwym zagrożeniem są ci co uważają się za "lepszych", "lepiej wiedzących", w końcu - za "wybranych".
  • Justyna
    03.11.2013 03:10
    Nie kupujcie wiecje FAKTU!Niech upadnie.
  • rob
    03.11.2013 05:48
    ZADANIE DLA REDAKCJI GOŚCIA I WIARA PL - PODAĆ SPRAWĘ DO PROKURATURY! WAM ŁATWIEJ NIŻ ZWYKŁEMU CZŁOWIEKOWI. KTOŚ MUSI BORNIĆ PRAWDY
  • pomysł
    03.11.2013 05:57
    Mam pomysł aby autorce którą jest MAŁGORZATA HIMMEL wytoczyć proces z powództwa prywatnego i relacjonować całą sprawę na większości serwisów społecznościowych. Ponadto należy na jej stronie facebookowej https://www.facebook.com/malgorzata.himmel dodać informacje o tej manipulacji aby wszyscy jej znajomi wiedzieli z kim mają do czynienia.
  • konkretnie
    03.11.2013 06:01
    Nie cały fakt ale konkretnie pani MAŁGORZATA HIMMEL. Moim zdaniem trzeba wytoczyć proces z powództwa prywatnego i relacjonować całą sprawę na większości serwisów społecznościowych. Ponadto należy na jej stronie facebookowej https://www.facebook.com/malgorzata.himmel dodać informacje o tej manipulacji aby wszyscy jej znajomi wiedzieli z kim mają do czynienia.
  • Andej
    05.11.2013 11:47
    Nie przyłączam się do nagonki. Ale mam podobne doświadczenie. Nie pamiętam słów, pamiętam ból. W pamięci zostały słowa odmowy. Pogrzeb dziecka? Tylko pokropek, tak się robi. Mszy św. się nie odprawia - tak mi powiedział ksiądz. Zacisnąłem zęby. Trudno. Było to 29 lat temu. A ból pozostał. I modlitwa. Uważam, że należy o tym rozmawiać. Nie na łamach brukowców, ale na łonie Kościoła.
  • Solidarna Polska Tychy
    07.11.2013 20:12
    Zapraszam do złożenia protestu
    http://solidarna-polska.tychy.pl/index.php/dzialalonosc/40-artykuly/82-protest-przeciw-atakowi-na-tyskiego-kapana-
  • warszawiak
    13.11.2013 20:53
    Od razu wiedziałem, że tak musiało być. Gdzie by ksiądz odmówił ceremonii pogrzebowej temu dziecku. Zresztą nawet gdyby proboszcz nie bardzo mógł, był np. podziębiony i musiał się oszczędzać na ten ślub, przecież by wyznaczył wikarego; przecież chyba nie jest to parafia z jednym tylko księdzem? Wiedziałem, że ci z FAxxu to łachudry, ale nie myślałem, że kanalie. A zrobić zbiórkę na adwokata i pozwać ich ...
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg