Dziennik dodaje, że niektórzy nadal chcieliby, aby papież odszedł.

Według komentarza gazety w momencie, gdy papież opuścił klinikę Gemellego, dało się wyczuć rozczarowanie dziennikarzy, którzy od trzech tygodni śledzili stan jego zdrowia, a teraz - oderwani od dyskusji o ewentualnej pierwszej sukcesji watykańskiej w erze Internetu - zmuszeni są poruszać inne tematy.

"The Times" twierdzi, że te same media pytają dziś: "czy papież powinien ustąpić", próbując wytłumaczyć enigmatyczną wypowiedź watykańskiego sekretarza stanu kardynała Angelo Sodano, który o ewentualnej rezygnacji Jana Pawła II ze swojej funkcji mówił: Zostawiamy to sumieniu papieża (...). Musimy mu bardzo ufać. On wie, co robić.

"Ktoś chce, by papież odszedł" - pisze gazeta. "Czy dojdzie do tego przez uduszenie, czy też podpis kamerlinga, wrogowie papieża - ci wszyscy laiccy wszechwiedzący spece z telewizji od nowoczesności, chcą, by go nie było".

To wszystko, według dziennika, przypomina ostatnie dni komunizmu w Związku Radzieckim, kiedy światowe media prześcigały się w rozszyfrowywaniu planów walki o władzę przywódców partii komunistycznej.

"Jednak jak długo Jan Paweł II jest papieżem, jest dla nas przywilejem, że żyjemy w tym samym czasie, co on" - podsumowuje "The Times" i dodaje, że przywództwo Jana Pawła II w świecie moralnego relatywizmu, samouwielbienia i pustki egzystencjalnej jest czymś stałym, bo przypomina, że człowiek może przekroczyć granice zwierzęcego instynktu czy "samolubnego genu" i sięgnąć boskości.